TAXER LES RICHES? FOLIE DES MINISTRES ...

Je viens de lire une info à divulguer impérativement ! En voici quelques extraits (l'info extraite est en bleu) :

L'Europe s'en prend aux salaires 'scandaleux' des patrons

Tiens donc... certains de nos dirigeants européens seraient-ils devenus jaloux de ces dirigeants d'entreprises qui leur ont gentiment graissés la patte pour devenir ce qu'ils sont devenus ? Seraient-ils pris de remords ? C'est réellement attendrissant ! Continuons.

Les ministres des Finances de la zone euro (Eurogroupe) ont dénoncé mardi soir les augmentations de salaires "scandaleuses" que s'attribuent certains dirigeants d'entreprises. "Nous pensons que les dérapages excessifs sur les salaires que nous avons pu observer dans plusieurs pays sont proprement scandaleux et regardons quels moyens (utiliser) pour lutter contre ces excès là", a déclaré le président de l'Eurogroupe, le Luxembourgeois Jean-Claude Juncker à l'issue d'une réunion du forum à Bruxelles.

Ceci pose la question du salaire des ministres. J'y reviendrai un peu plus loin avec la question : « Faut-il mieux être ministre qu'ouvrier OS au SMIC ? »

Les pays de la zone euro suivraient en cela l'exemple des Pays-Bas qui sont les premiers en Europe à avoir pris des mesures de ce type. Les parachutes dorés et autres primes de départ importantes doivent être ainsi taxés dans ce pays à hauteur de 30% pour les personnes dont le salaire annuel dépasse les 500.000 euros, à condition que la prime soit supérieure au salaire annuel.

Personnellement je taxerais ces pauvres riches dès que leur salaire mensuel dépasse 10 000€, soir 120 000€ par an, soit 12 fois seulement !! le salaire d'un smicard (Le Smic augmente de 2,1%. Le tarif horaire brut passe de 8,27 à 8,44 euros, le brut mensuel (pour 35 heures hebdomadaires) à 1.279 euros et le net mensuel à légèrement plus de 1.000 euros). En d'autres termes plus explicites, les smicards mettraient 12 ans pour obtenir ce que l'on donnerait à ces pauvres riches, mais, cela est totalement insuffisant voyons, quand on pense aux énormes responsabilités de ces braves personnages... Ah, oui, j'oubliais, actuellement le premier ministre français, un certain Fillon touche en fin de mois (sans compter quelques heureux petits aménagements annexes), la modeste somme de : 20 600€ minimum (ça c'était le salaire de Villepin en 2006, donc...) Ce qui donne 248 300€ par an, soit plus de 20 fois le salaire de base du smicard qui, lui, ne dispose même pas d'une voiture avec chauffeur, de la gratuité totale des transports, de la nourriture gratuite, d'un logement gratuit (haut de gamme quand même !)... Donc un premier minitre, dans une journée, travaille 20 fois plus qu'un smicard. Comme disait Marcel Aimé dans l'une de ses nouvelles, les jours n'ont pas la même durée pour tout le monde. Les jours d'un smicard dure 24 h, celle d'un premier ministre 480 heures !!! Ah ces dirigeants politiques, quels talents !!

C'est dire comme cette réforme dirigée contre les chefs d'entreprise va être immédiatement adoptée...

La question à poser est simple : Lorsque l'on est du côté du pouvoir, va-t-on scier la branche sur laquelle on est très confortablement assis ?

Inutile d'être plus précis, chacun va trouver la réponse, non ?

Pour information, je vous livre quelques salaires de ceux qui dirigent l'Europe.

Salaires en 2002 :

Rémunérations des ministres

Pays	Indemnité mensuelle	Indemnités supplémentaires.
Grande-Bretagne	16 666 €
Belgique	13 934 €	-Prime de vacances, allocation de fin d'année -423 € de frais professionnels mensuels non imposables -Indemnité mensuelle de logement
Allemagne	13 770 €	306 € non imposables
France	13 471 €	Allocation mensuelle pour frais d'emploi définie par le Premier ministre (elle est au moins égale à 6 027,30 €)
Pays-Bas	9 320 €	-Prime de vacances de 8 % -Exonération partielle de frais professionnels
Finlande	8 000 €	Prime de 4 000 € si les ministres sont aussi députés
Suède	8 961 €	Indemnité imposable à 46%
Italie	6 382 €	Indemnité compensatoire si le ministre n'occupe pas de charge parlementaire (6 548 €)
Espagne	5 855 €	Possibilité de prime d'ancienneté

Il est évident que tous ces braves gens ne souhaitent qu'une chose : élever le salaire minimum à hauteur de leurs revenus, non ?

Allez, comme disait le Ruy Blas de Victor Hugo :

« Bon appétit, Messieurs,

Ô ministres intègres ... »

A un autre jour peut-être,

Socrate

Comments

[lewalis]

Henry Ford disait que la rémunération des dirigeants n'étaient pas un scandale, tant que les dirigeants répercutaient la même hausse de leur salaire sur ceux de leurs ouvriers.
Ainsi un patron voyant sa rémunération augmenter de 20%, devrait augmenter ses employés de 20%.

Quant au fait que tu veuilles taxer ces pauvres riches des que leurs revenus dépassent 10 000 euros, c'est tout simplement aberrant! La France n'est déjà pas un pays tres attractif de part sa fiscalité, mais alors la une telle mesure plongerait la France dans les abysses économiques!!!

En revanche, il est totalement anormal que des dirigeants avec un bilan mitigé voir négatif soient virés confortablement avec en plus des parachutes dorés comme on les appelle! La législation doit aller dans le sens de condamner ces agissements!

[socrate]

Le Smic étant à 1000€ mensuel, les personnes rémunérées 10 000€ et plus, et, qui plus est, se permettent de donner des leçons aux smicards, devraient être fiers de verser plus d'impôts, que les "en
état de pauvreté"! Quant à dire que la France plongerait dans des abysse économiques... je crois qu'elle y est déjà avec des riches toujours plus riches. Alors, l'économie? un prétexte pour faire
suer le burnou comme disaient les colons en Algérie ou ailleurs! A part ça, je ne suis pas smicard mais j'estime qu'un peu de pudeur et d'humanité ferait du bien à tous ces pédants qui parlent des
autre sans savoir ce qu'ils vivent. Ceci n'engage que moi, évidemment